机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1962号

关于本案无事故责任认定书，能否认定上诉人应承担事故责任的问题。本案中，交警部门出具的道路交通事故证明能够证实朱艮果系与段永红开车门过程中发生碰撞致伤，且上诉人对该事实不持异议。因段永红车辆在上诉人处投保交强险和商业三者险，故原审认定上诉人应承担赔偿责任正确。关于朱艮果伤残赔偿金适用标准问题，被上诉人朱艮果系农村居民，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准计算，现省统计局公布山西省2014年有关统计数据中并无2014年农村居民人均纯收入的标准。结合社会生活实际，原审依据2015年4月实施的《山西省常住户口登记管理管理》第八条规定及山西省公安厅交管局晋公交管（2015）25号《关于转发山西省2014年有关统计数据的通知》规定，按2014年居民人均可支配收入计算朱艮果伤残赔偿金并无不妥。上诉人该上诉请求本院不予支持。关于朱艮果医疗费应否在交强险1万元分项限额内赔偿的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任

关于本案无事故责任认定书，能否认定上诉人应承担事故责任的问题。本案中，交警部门出具的道路交通事故证明能够证实朱艮果系与段永红开车门过程中发生碰撞致伤，且上诉人对该事实不持异议。因段永红车辆在上诉人处投保交强险和商业三者险，故原审认定上诉人应承担赔偿责任正确。关于朱艮果伤残赔偿金适用标准问题，被上诉人朱艮果系农村居民，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准计算，现省统计局公布山西省2014年有关统计数据中并无2014年农村居民人均纯收入的标准。结合社会生活实际，原审依据2015年4月实施的《山西省常住户口登

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1962号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。负责人李纲，公司经理。委托代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱艮果，女，1960年9月7日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇。委托代理人吴建东，山西圣剑律师事务所律师。原审被告：段永红，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰……