财产损害赔偿纠纷 （2015）穗中法民一终字第2607号

本案中，上诉人主张被上诉人侵占其公司款项并要求返还，但其提交的证据均不足以证明其主张，故原审法院审查上诉人提交的证据，认定其主张缺乏事实依据，并判决驳回上诉人的诉讼请求，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人广州市森普瑞斯食品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一五年七月二十七日书　记　员　　曾凡峰

本案中，上诉人主张被上诉人侵占其公司款项并要求返还，但其提交的证据均不足以证明其主张，故原审法院审查上诉人提交的证据，认定其主张缺乏事实依据，并判决驳回上诉人的诉讼请求，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人广州市森普瑞斯食品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2607号上诉人（原审原告）：广州市森普瑞斯食品有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张玉彬。委托代理人：兰旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汪波，身份证住址四川省广元市利州区。上诉人广州市森普瑞斯食品有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民一初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本……