合同纠纷 （2016）吉05民终1102号

生效法律文书有既定证明力，可以证明本案权利人为王彦儒，赵广新并非本案适格原告。根据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵广新不是与本案有直接利害关系的公民。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定：驳回赵广新的起诉。案件受理费302元（系减半收取）返给赵广新。赵广新不服一审裁定，向本院提出上诉，上诉请求:依法撤销通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初1299号民事裁定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第四项的规定发回重审。主要事实与理由：一审法院剥夺赵广新诉讼权利，一审裁定违反审判程序，没有完成审判程序，法庭调查没有开始就作出裁判，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第四项的规定，应撤销一审裁定发回原审法院重新审判。2009年至2016年，赵广新多次起诉，一审法官以不具备诉讼主体资格劝赵广新撤诉。赵广新为证明具备主体资格出示了：1、赵广

生效法律文书有既定证明力，可以证明本案权利人为王彦儒，赵广新并非本案适格原告。根据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵广新不是与本案有直接利害关系的公民。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定：驳回赵广新的起诉。案件受理费302元（系减半收取）返给赵广新。赵广新不服一审裁定，向本院提出上诉，上诉请求:依法撤销通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初1299号民事裁定；依照《中华人

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1102号上诉人（原审原告）：赵广新，男，汉族，1959年3月20日生，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：通化市恒泰热力有限公司。住所：通化市东昌区。法定代表人：陈晓龙，总经理。委托代理人：曲晓宇，女，汉族，1985年9月22日生，该公司法务职员，住吉林省通化市东昌区。上诉人赵广新因与被上诉人通化市恒泰热力有限公司（以下简称……