寻衅滋事 （2016）豫07刑终447号

上诉人武清振、路鹏飞、娄中华在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人杨新辉的法定代理人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见，经查，上诉人及其诉讼代理人只是提交了医疗票据复印件，未提交医疗票据原件，根据相关民事法律规定，一审驳回其诉讼请求并无不当；根据监控视频内容可知上诉人武清振并无伤害上诉人杨新辉的故意。故上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人武清振、路鹏飞、娄中华的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人武清振、路鹏飞、娄中华供述，证人路某3、王某3、倪某、张某、王某2、路某4等人证言，被害人王某4陈述，监控视频，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及物证伸缩警棍等证据能相互印证，证实上诉人武清振仅因其舅舅路某3离婚一案开庭便携带伸缩警棍到达新乡市红旗区人民法院大门口附近，当因抢夺孩子发生冲突时，上诉人武清振携带伸缩警棍与上诉人路鹏飞、娄中华一起去现场参与，经杨新辉数次进行劝阻，上诉人武清振手持伸缩警棍与路鹏飞、娄中华一起对被害人王某4进行殴打，并继续参与抢夺孩子路某2，造成众人围观、公共交通一度中断、公共场所秩序严重混乱，在劝阻过

上诉人武清振、路鹏飞、娄中华在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人杨新辉的法定代理人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见，经查，上诉人及其诉讼代理人只是提交了医疗票据复印件，未提交医疗票据原件，根据相关民事法律规定，一审驳回其诉讼请求并无不当；根据监控视频内容可知上诉人武清振并无伤害上诉人杨新辉的故意。故上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人武清振、路鹏飞、娄中华的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人武清振、路鹏飞、娄中华供述，证人路某3、王某3、倪某、张某、王某2、路某4等人证言，被害人王某4陈述，监控视频，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫07刑终447号原公诉机关河南省新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）杨新辉，男，1973年6月20日出生，回族，原河南省新乡市红旗区人民法院民一庭庭长，住河南省。法定代理人马玉兰，女，1953年4月8日出生，回族，住河南省。诉讼代理人李铁根、郭乃川，河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）武……