确认合同无效纠纷 （2014）南市立民终字第57号

本案属于合同纠纷，有管辖权的法院包括被告住所地和合同履行地法院。但本案是确认合同效力纠纷，不涉及合同履行的问题。不适用民事诉讼法第二十三条的规定，而应适用民事诉讼法第二十一条的规定，即仅由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第3047号民事裁定书，将本案移送至宁明县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。本案双方争议的《联合兴建住宅楼协议书》的履行地在南宁市郊区葛麻村，即现在的南宁市青秀区葛麻村，该地段属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人陈德亮、陈美金的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回陈德亮、陈美金对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　兰　萍二〇一四年二月十九日书记

本案属于合同纠纷，有管辖权的法院包括被告住所地和合同履行地法院。但本案是确认合同效力纠纷，不涉及合同履行的问题。不适用民事诉讼法第二十三条的规定，而应适用民事诉讼法第二十一条的规定，即仅由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第3047号民事裁定书，将本案移送至宁明县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。本案双方争议的《联合兴建住宅楼协议书》的履行地在南宁市郊区葛麻村，即现在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市立民终字第57号上诉人（一审被告）陈德亮。上诉人（一审被告）陈美金。被上诉人（一审原告）李莉。被上诉人（一审原告）谢城龙。被上诉人（一审原告）李树生。一审被告谢芳玲。上诉人陈德亮、陈美金因与被上诉人李莉、谢城龙、李树生，一审被告谢芳玲确认合同无效纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第3047号民事裁定，向本院提出……