金融借款合同纠纷 （2019）冀0203民初1933号
裁判要旨
原告民生银行唐山分行与被告王某签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与被告王某乙、王某丙、曾某某签订的《最高额担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。 原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告王某未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。 被告王某乙与被告王某系夫妻关系，与共同申请贷款，并签订《最高额担保合同》，应当认定为夫妻共同债务，被告王某乙应与王某承担共同还款责任。 原告民生银行唐山分行要求被告王某、王某乙偿还拖欠的借款本金、利息、逾期还款的罚息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。 被告曾某某、王某丙以编号为X房房他证XX区字第2XXXXXX**项权证项下的房产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，合法有效，原告有权折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在被告应偿还借款本息范围内优先受偿。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫
摘要
中国民生银行股份有限公司唐山分行与王某、王某乙等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书 （2019）冀0203民初1933号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市**XX道**，统一社会信用代码XXX。 负责人：张某某，职务行长。 委托诉讼代理人：王某甲，男，汉族，该行员工，住XX省XX市。 委托诉讼代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。 被告：王某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：王某乙，女，汉族，住XX省XX……