返还原物纠纷 （2021）辽01民终6802号

居住权应该是每个人都应享有的基本权利，对老年人来说更是理所当然，对子女来说，确保父母的居住权是其义务，是法定的赡养责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中被告姚立刚作为涉案房屋的原所有权人，虽通过继承和买卖合同的方式将房屋所有权转移给其女姚丹阳，但被告一直在此房屋居住至今，姚丹阳亦未表异议，可见姚丹阳取得房屋所有权时是同意被告姚立刚在此继续居住的。原告程龙与姚丹阳协议离婚时约定诉争房屋归其所有，但原告作为姚丹阳的原配偶明知被告一直在此房屋居住的事实，也没有在协议分割夫妻共同财产时提出异议，故应认定其取得诉争房屋所有权的同时负有容于被告姚立刚及其配偶宫丽华在此居住的义务，故对原告要求被告搬离及支付房租的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张，要求被告配合更改户主一事，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告程龙的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告程龙承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案焦点问

居住权应该是每个人都应享有的基本权利，对老年人来说更是理所当然，对子女来说，确保父母的居住权是其义务，是法定的赡养责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中被告姚立刚作为涉案房屋的原所有权人，虽通过继承和买卖合同的方式将房屋所有权转移给其女姚丹阳，但被告一直在此房屋居住至今，姚丹阳亦未表异议，可见姚丹阳取得房屋所有权时是同意被告姚立刚在此继续居住的。原告程龙与姚丹阳协议离婚时约定诉争房屋归其所有，但原告作为姚丹阳的原配偶明知被告一直在此房屋居住的事实，也没有在协议分割夫妻共同财产时提出异议，故应认定其取得诉争房屋

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6802号上诉人（原审原告）：程龙，男，汉族，1982年8月16日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：姚立刚，男，汉族，1952年7月27日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：秦冰，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫丽华，女，汉族，1953年10月10日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：秦冰，辽宁铭星律师事……