物权保护纠纷 （2017）云25民终688号

《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐依法取得老集寨乡大竹棚村委会牛滚塘村民小组地名为“大落山”田的农村土地承包经营权，其权利受法律保护。被告陆小发在原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐承包地内种植木薯的行为，侵犯了原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐的合法权益。原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陆小发立即停止对原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐“大落山”田（东至冲子、南至水沟、西至代好思田、北至农地）的侵害。案件受理费50元，由陆小发负担。二审过程中，双方当事人均没有提交证据。二审经审理确认原判对相关证据的采信合法有效，可与一审开庭审理笔

《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐依法取得老集寨乡大竹棚村委会牛滚塘村民小组地名为“大落山”田的农村土地承包经营权，其权利受法律保护。被告陆小发在原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐承包地内种植木薯的行为，侵犯了原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐的合法权益。原告代王则、李砂则、代兰伍、刘光姐的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终688号上诉人（原审被告）：陆小发，男，1976年3月21日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审原告）：代王则，男，1993年6月10日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县，现在开远市小龙潭监狱服刑。被上诉人（原审原告）：李砂则，女，1966年6月7日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县……