著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏13民初546号

一、被告销售的旺年纳福碗筷（含礼盒）三款商品侵犯了原告享有的“剪纸-大福狗”美术作品的著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告聚客公司未提供相反证据的情况下，王龙提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“剪纸-大福狗”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供“剪纸-大福狗”美术作品的原件或者复制件。本案中，被告销售的旺年纳福碗筷（含礼盒）三款商品在碗身外有站立的狗的形象，经对比，该形象与原告提供登记证书上的“大福狗”形象构成实质相似。被告不能证明其已经尽到必要的审查义务，也因缺席庭审而不能提供产品的直接的合法来源，因此，被告在网店销售案涉产品的行为构成对原告作品复制权、发行权、信息网络传播权的侵害。应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。二、被告应当承担停止销售案涉产品并赔偿损失的责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，请求本院根

一、被告销售的旺年纳福碗筷（含礼盒）三款商品侵犯了原告享有的“剪纸-大福狗”美术作品的著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告聚客公司未提供相反证据的情况下，王龙提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“剪纸-大福狗”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供“剪纸-大福狗”美术作品的原件或者复制件。本案中，被告销售的旺年纳福碗筷（含礼盒）三款商品在碗身外有站立的狗的形象

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民初546号原告：王龙，男，1963年2月2日出生，住浙江省金华市金东区。被告：宿迁聚客电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县天下景城25号楼201室。法定代表人：张海娇，该公司董事长兼总经理。原告王龙与被告宿迁聚客电子商务有限公司（下称聚客公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公……