申请确认仲裁协议效力 （2018）粤13民特194号

申请人黄荣设与被申请人惠州市城煜酒店管理有限公司签订的《物业租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。根据该协议第十四条规定：“双方因本合同所产生的争议应首先通过协商解决。不能协商解决的，任何一方均可向租赁房屋所在地有管辖权的惠州仲裁委员会提请仲裁”。上述双方约定由惠州仲裁委员会仲裁解决双方争议的仲裁条款明确具体，申请人认为其与被申请人惠州市城煜酒店管理有限公司的仲裁协议无效没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人黄荣设的申请。申请费400元，由申请人黄荣设负担。审判长　　曾求凡审判员　　邹　戈审判员　　徐国华二〇一九年一月二十一日法官助理黄湘燕书记员彭敏附法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定

申请人黄荣设与被申请人惠州市城煜酒店管理有限公司签订的《物业租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。根据该协议第十四条规定：“双方因本合同所产生的争议应首先通过协商解决。不能协商解决的，任何一方均可向租赁房屋所在地有管辖权的惠州仲裁委员会提请仲裁”。上述双方约定由惠州仲裁委员会仲裁解决双方争议的仲裁条款明确具体，申请人认为其与被申请人惠州市城煜酒店管理有限公司的仲裁协议无效没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人黄荣设的申请。申请费400元，由申请人黄荣设负担。审判长　　曾求

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤13民特194号申请人：黄荣设。委托诉讼代理人：陈高鸿，广东广惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云辉，广东广惠律师事务所实习律师。被申请人：惠州市城煜酒店管理有限公司。住所地：惠州市惠城区河南岸南岸路**第**（厂房）。法定代表人：蔡某霞。委托诉讼代理人：杨志斌，广东信惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某成，该公司员工。申请人黄荣设称：一……