机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终6631号

原告主张符合法律规定，依法确认医疗费177元。 2.误工费 原告主张600元（3天×200元/天）。 被告人保财险公司质证称，对工资证明不予认可，原告未提供单位扣发工资证明和需要休息的医嘱，对误工费不予认可。被告李海亮对此无异议。 原审法院认为原告未提供因事故实际收入减少的证据，对此酌定参照居民服务业行业标准37349元/年计算1天，依法确认误工费102元。 3.车辆损失 原告主张车辆损失28209元。 被告人保财险公司、被告李海亮均对此无异议。 原审法院认为原告主张符合法律规定，依法确认车辆损失28209元。 4.车辆贬值损失 原告主张20000元。 被告李海亮、被告人保财险公司均对此不予认可。 原审法院认为原告主张于法无据，对此不予支持。 5.拖车费 原告主张拖车费700元（400元+300元）。 被告人保财险公司认为该项费用不予承担。被告李海亮对此无异议。 原审法院认为原告主张符合法律规定，依法确认原告拖车费损失700元。 6.替代性交通运输工具费 原告主张14550元（按照150元/天标准计算97天）。 被告李海亮质证称，原告未提供租车发票及正规租车合同，且未提交实

原告主张符合法律规定，依法确认医疗费177元。 2.误工费 原告主张600元（3天×200元/天）。 被告人保财险公司质证称，对工资证明不予认可，原告未提供单位扣发工资证明和需要休息的医嘱，对误工费不予认可。被告李海亮对此无异议。 原审法院认为原告未提供因事故实际收入减少的证据，对此酌定参照居民服务业行业标准37349元/年计算1天，依法确认误工费102元。 3.车辆损失 原告主张车辆损失28209元。 被告人保财险公司、被告李海亮均对此无异议。 原审法院认为原告主张符合法律规定，依法确认车辆损失28209元。 4.车辆贬值损失 原告主张20000元。 被告李海亮、被告人保财险公司

{C} 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6631号 上诉人（原审原告）：鲁玉珊，女，1983年7月15日生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审被告）：李海亮，男，1986年7月24日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地,正定县恒山西路*……