民间借贷纠纷 （2019）豫01民终5605号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王振五虽持有张秋刚亲笔书写的借条，但未能提供借款交付张秋刚的确凿证据。张秋刚辩称未收到借款，借条系王振五与他人强迫所具，所述事实经过与王振五庭审中所述双方之间只有合作拉土方、车辆被扣的往来外别无经济往来相印证。据此，双方在发生车辆被扣及索赔损失的纠纷情形下，王振五诉称向张秋刚提供60000元借款，不符常理，故对王振五的诉讼请求依法不予支持。基于此，王振五要求许静承担还款义务，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回王振五的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王振五负担。本院二审期间，王振五向本院提交四组新证据：一、微信转账记录一份（三张），证明目的：张秋刚于2018年8月19日向王振五还款2000元。二、微信聊天记录及微信语音，证明目的：张秋刚承认借王振五款项的事实，并多次声称会将钱归还王振五。三、短信聊天记录，证明目的：王振五多次向张秋刚催要款项。四、证人车沛

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王振五虽持有张秋刚亲笔书写的借条，但未能提供借款交付张秋刚的确凿证据。张秋刚辩称未收到借款，借条系王振五与他人强迫所具，所述事实经过与王振五庭审中所述双方之间只有合作拉土方、车辆被扣的往来外别无经济往来相印证。据此，双方在发生车辆被扣及索赔损失的纠纷情形下，王振五诉称向张秋刚提供60000元借款，不符常理，故对王振五的诉讼请求依法不予支持。基于此，王振五要求许静承担还款义务，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终5605号上诉人（原审原告）：王振五，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：商超，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秋刚，男，汉族，1983年6月6日出生，住新密市。被上诉人（原审被告）：许静，女，汉族，1986年9月22日出生，住河南省荥阳市。上诉人王振五因与被上诉人张秋刚、许静民间借贷纠……