离婚后财产纠纷 （2021）渝03民终31号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案争议焦点系讼争房屋是否属于未分割的财产。离婚协议中对财产问题的处理往往依附于人身，当事人通常是在综合考虑各种因素的前提下才同意登记离婚，并基于离婚事由对财产作出处分。蒋某作为完全民事行为能力人，对签署的离婚协议应有客观的判断。双方在婚姻关系存续期间长期在涪陵区XX镇居住，蒋某知晓有位于涪陵区XX镇XX街北侧1-4-2、1-5房屋，结合离婚协议约定婚生女由罗某抚养且蒋某不支付抚养费，以及双方于2019年6月28日离婚后两套房屋均一直由罗某占有、使用的事实，离婚协议约定的净身出户应理解为蒋某放弃对包括1-5房屋在内所有共同财产的分割。关于蒋某提出签署离婚协议时罗某承认将门面给蒋某但未写入协议，应认定诉争房屋归蒋某所有的主张，一审院认为，蒋某未提供相应证据证明罗某承认将诉争房屋分割给蒋某所有，亦未提供证据证明双方在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫的情形，故对蒋某的主张，一审法院不予支持。综上，依照

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案争议焦点系讼争房屋是否属于未分割的财产。离婚协议中对财产问题的处理往往依附于人身，当事人通常是在综合考虑各种因素的前提下才同意登记离婚，并基于离婚事由对财产作出处分。蒋某作为完全民事行为能力人，对签署的离婚协议应有客观的判断。双方在婚姻关系存续期间长期在涪陵区XX镇居住，蒋某知晓有位于涪陵区XX镇XX街北侧1-4-2、1-5房屋，结合离婚协议约定婚生女由罗某抚养且蒋某不支付抚养费，以及双方于20

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终31号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1967年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蔺显谋，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗某，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人蒋某因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初5……