侵权责任纠纷 (2016)晋01民终2639号
裁判要旨
依照民事诉讼证据规则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王经要求张云梅赔偿其在承包地种植果树及玉米遭受的损失,应提供合法有效证据予以证明其种植果树及玉米具体损失情况,以及该损失是否因张云梅行为造成的因果关系,庭审中,王经并未提供确实有效证据证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果,对王经的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:”驳回原告王经的诉讼请求。案件受理费359元,由原告王经负担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王经认为,争议土地承包经营权是王经的,王经要要回土地承包经营权,并要求王二变赔偿占用土地的损失,并提交了2009年西张村的处理决定、当时的村委会主任、副主任及董爱珍、赵云峰的证明、王经缴纳各种税费的证明、1992年发展果树面积表、村里补贴登记表、土地承包合同,证明1992年分地的时候,张云梅、王二变没有向村里交钱,没有分到承包地。张云梅
摘要
依照民事诉讼证据规则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王经要求张云梅赔偿其在承包地种植果树及玉米遭受的损失,应提供合法有效证据予以证明其种植果树及玉米具体损失情况,以及该损失是否因张云梅行为造成的因果关系,庭审中,王经并未提供确实有效证据证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果,对王经的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:”驳回原告王经的诉讼请求。案件受理费359元,由原告王经负担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终2639号上诉人(原审原告):王经,男,1947年5月30日出生,汉族,太原市村民。被上诉人(原审被告)张云梅,女,1962年6月19日出生,汉族,太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村村民,住太原市尖草坪区柴村昌盛东区1号楼4单元402号委托诉讼代理人:李文,太原市尖草坪区法律援助中心律师。委托诉讼代理人:张宇婷,山西华闻律师事务所实习……