机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终3479号

①根据周永生提供的验证照片等证据，其在事故发生前在工地从事水电工工作应属事实，一审法院依法予以认可。②关于工资情况，银行流水中2020年4月至9月之间的“收入”虽未标注转账的对方户名，但每月金额基本固定在4800元至4970元之间，且转账时间集中在当月29日至次月2日之间，故该笔钱款系其工资应属事实，一审法院依法予以认可。关于周永生所称2021年2月11日转账的13923元也是其3月到6月的工资收入，应当计入月平均工资的主张，周永生并未提供充分证据予以证明，故一审法院不予采纳。③关于周永生所称事故发生后发放的工资其并未拿到，因没有相应证据予以佐证，一审法院不予认可。④关于周永生提供的吕明军出具的证明，因证人证言应当出庭作证，故该证据不符合证据的形式要件，且没有佐证证明吕明军的身份情况，故一审法院对该份证据不予采纳。综上，一审法院依法确定周永生的误工损失为9463.33元（事故前月平均工资4833.33元/月×120日-事故后发放的9870元）。5.关于车辆损失，周永生提供了修理费发票，主张财产损失1300元。结合事故认定书中载明的“两车发生碰撞，造成车损”的情形，一审法院对该诉请予以支

①根据周永生提供的验证照片等证据，其在事故发生前在工地从事水电工工作应属事实，一审法院依法予以认可。②关于工资情况，银行流水中2020年4月至9月之间的“收入”虽未标注转账的对方户名，但每月金额基本固定在4800元至4970元之间，且转账时间集中在当月29日至次月2日之间，故该笔钱款系其工资应属事实，一审法院依法予以认可。关于周永生所称2021年2月11日转账的13923元也是其3月到6月的工资收入，应当计入月平均工资的主张，周永生并未提供充分证据予以证明，故一审法院不予采纳。③关于周永生所称事故发生后发放的工资其并未拿到，因没有相应证据予以佐证，一审法院不予认可。④关于周永生提供的吕明军出具

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3479号上诉人（原审原告）:周永生，男，1980年8月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：田福才，男，1987年8月4日生，汉族，住山东省莱西市。被上诉人（原审被告）：青岛敬明承运物流有限公司，统一社会信用代码91370285099462028F，住所地山东省青岛市莱西市店埠镇东庄头村。法定代表人：于毅，该公司总经理……