信用卡诈骗 (2017)川01刑终138号
裁判要旨
上诉人阮赐福伙同黄聪辉冒用他人信用卡套现,透支人民币3848562.4元,另上诉人阮赐福伙同黄聪辉、陈和平冒用他人信用卡套现,透支人民币3810851.7元,上诉人阮赐福的行为构成信用卡诈骗罪,信用卡诈骗金额为人民币7659414.1元,数额特别巨大,且系共同犯罪。对于上诉人阮赐福及其辩护人所提原判认定阮赐福构成信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见,本院经审理认为,第一,在案证据中,证人朱勇明、游某2、陈某4、范某、李某的证言证实阮赐福组织、安排多人在中国银行申办信用卡,且在申办过程中阮赐福提供资产担保以及虚假的收件地址、联系方式。第二,上诉人阮赐福的供述及姚某的证言印证证实二人多次领取了他人的信用卡,结合证人快递员陈某5的证言,也证实了黄某4、黄某2、黄某1等多人的信用卡邮件收件地址系虚假地址,且均被阮赐福及姚某签收,以上证据充分表明阮赐福实施了冒领了他人信用卡的行为。第三,证人黄聪辉、陈和平、易雄伟、颜某等人的证言,均指认阮赐福安排他人办理信用卡并冒领后,伙同黄聪辉、陈和平将信用卡额度刷卡套现,阮赐福从中收取17%到20%的提成费用。以上证据相互印证,形成证据锁链,
摘要
上诉人阮赐福伙同黄聪辉冒用他人信用卡套现,透支人民币3848562.4元,另上诉人阮赐福伙同黄聪辉、陈和平冒用他人信用卡套现,透支人民币3810851.7元,上诉人阮赐福的行为构成信用卡诈骗罪,信用卡诈骗金额为人民币7659414.1元,数额特别巨大,且系共同犯罪。对于上诉人阮赐福及其辩护人所提原判认定阮赐福构成信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见,本院经审理认为,第一,在案证据中,证人朱勇明、游某2、陈某4、范某、李某的证言证实阮赐福组织、安排多人在中国银行申办信用卡,且在申办过程中阮赐福提供资产担保以及虚假的收件地址、联系方式。第二,上诉人阮赐福的供述及姚某的证言印证证实二
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终138号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人(原审被告人)阮赐福,男,1976年1月12日出生,汉族,中专文化,住福建省厦门市思明区,暂住四川省成都市武侯区。2014年12月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,2015年2月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人杨建辉,福建明鼎律师事务所律师。辩护人杨剑……