买卖合同纠纷 （2018）粤19民终911号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为恒格光电公司的诉讼请求是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”辉赫光电公司法定代表人樊玉英已确认辉赫光电公司欠款数额，该代表行为有效。樊玉英个人对辉赫光电公司欠款提供连带责任保证担保，该行为对樊玉英具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”辉赫光电公司未清偿欠款、樊玉英未代偿债务，均已构成违约，依法应当承担违
摘要
东莞市辉赫光电有限公司、东莞市恒格光电科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终911号上诉人（原审被告）：东莞市辉赫光电有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田美村长盛工业区**A115。法定代表人：樊玉英，该公司经理。委托代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：刘燕美，广东品峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市恒格光电科技有限公司，，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖第一工业区环市东路一横……