物权保护纠纷 （2016）粤14民终424号

《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，该法第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权转包、互换、转让等方式流转。《土地承包法》赋予通过家庭承包取得土地承包经营权的承包方有权自主决定土地承包经营权是否流转，其流转方式包括转包、互换等方式。而《物权法》对土地承包经营权人依法采取的流转方式更是从物权的角度加以保护。因此，土地承包经营权人在平等、协商、自愿且未违反法律强制性规定所采取的流转方式，应受法律保护。本案中，王庭安生前与原告郑文香为了耕种的便利，在自愿、平等的基础上进行土地承包经营权互换，且已实际履行了多年。从一审法院（2014）梅兴法坭民初字第137号及本院（2015）梅中法民二终字第121号的查明事实部份予以确认。据此，原告郑文香依法取得原、被告诉争的责任田的承包经营权。王庭安、廖惠兰与郑文香之间所进行的土地承包经营权

《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，该法第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权转包、互换、转让等方式流转。《土地承包法》赋予通过家庭承包取得土地承包经营权的承包方有权自主决定土地承包经营权是否流转，其流转方式包括转包、互换等方式。而《物权法》对土地承包经营权人依法采取的流转方式更是从物权的角度加以保护。因此，土地承包经营权人

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终424号上诉人（原审被告）：王庭浩。被上诉人（原审原告）：郑文香。委托代理人：张旭辉，系广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:廖惠兰。上诉人王庭浩因与被上诉人郑文香、廖惠兰物权保护纠纷一案，不服兴宁市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）梅兴法坭民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……