劳动争议 (2016)京03民终6424号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据杨硕与爱石刻公司在2015年8月28日签订的劳动合同的约定,杨硕的工资由基本工资和绩效工资构成,月基本工资为6825元,合同还约定,绩效奖金根据考核结果以货币形式向杨硕定期支付;爱石刻公司在仲裁过程中明确表示认可杨硕月工资为9100元。故一审法院采信杨硕月工资总额为9100元的主张并无不当。一审法院根据实际情况对计算基数予以调整后核算出的解除劳动合同经济补偿金及工资差额正确,本院予以确认。爱石刻公司的上诉意见缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由爱石刻(北京)珠宝设计有限公司负担(已交纳);二审案件受理费10元,由爱石刻(北京)珠宝设计有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张 丽 新代理审判员 石 煜代理审判员 宋 少 源二〇一六年五月三十日书 记 员 赵婷婷书记员孙国芳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据杨硕与爱石刻公司在2015年8月28日签订的劳动合同的约定,杨硕的工资由基本工资和绩效工资构成,月基本工资为6825元,合同还约定,绩效奖金根据考核结果以货币形式向杨硕定期支付;爱石刻公司在仲裁过程中明确表示认可杨硕月工资为9100元。故一审法院采信杨硕月工资总额为9100元的主张并无不当。一审法院根据实际情况对计算基数予以调整后核算出的解除劳动合同经济补偿金及工资差额正确,本院予以确认。爱石刻公司的上诉意见缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6424号上诉人(原审原告)爱石刻(北京)珠宝设计有限公司,住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-186。法定代表人刘晓辉,经理。委托代理人贺贝,北京市博儒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨硕,女,1986年12月1日出生。上诉人爱石刻(北京)珠宝设计有限公司(以下简称爱石刻公司)因与被上诉人杨硕劳动争议一案,不服北……