农业承包合同纠纷 （2015）江中法民一终字第586号

本案是农业承包合同纠纷，双方争议的焦点：1、湴冲经合社的起诉是否过诉讼时效的问题；2、湴冲经合社请求陈五行补交2006年、2014年水利款各540元、2006年至2013年的承包款实物折价款差价19332元和缴交2014年实物折款承包款14904元，合共35316元是否合理的问题。关于湴冲经合社的起诉是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可延长诉讼时效期间”。湴冲经合社、陈五行双方签订的《某村改低回咸承包合同书》虽有约定“陈五行每年交湴冲经合社实物稻谷108市担，完成湴冲经合社当年公粮后剩余的实物稻谷按当年粮所收购三号议价粮折款补回湴冲经合社和陈五行每年应交的公粮、购粮及上交的水利款、统筹款要在当年新历7月30日前到粮所完成和到井东财会站交完成”的履行期限，但没有约定“如国家减免湴冲经合社”公粮、购粮及水利款、统筹款时，陈五行还按年应交承

本案是农业承包合同纠纷，双方争议的焦点：1、湴冲经合社的起诉是否过诉讼时效的问题；2、湴冲经合社请求陈五行补交2006年、2014年水利款各540元、2006年至2013年的承包款实物折价款差价19332元和缴交2014年实物折款承包款14904元，合共35316元是否合理的问题。关于湴冲经合社的起诉是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可延长诉

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第586号上诉人（原审原告）：台山市深井镇井东村湴冲经济合作社。法定代表人：伍某甲，该社社长。委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。委托代理人：黄国标，广东练达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈五行。委托代理人：郭伟球，广东志信律师事务所律师。上诉人台山市深井镇井东村湴冲经济合作社（以下简称湴冲经合社）因与被上诉人……