劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第00591号

根据本院查明的事实，并围绕上诉人的上诉请求的范围，归纳当事人争议焦点为：一、李必元主张武汉铁路局按2011年度武汉市在岗平均工资的标准支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求是否得到法律支持；二、李必元主张武汉铁路局协助其从工伤保险基金领取1990年4月至2012年1月期间的工伤医疗费、住院伙食补助费、护理费、转外地治疗的交通费及食宿费等；若领取不成，则须由武汉铁路局直接向其支付的请求是否得到法律支持；三、李必元主张武汉铁路局赔偿其强行调动工作岗位所造成的1998年至2011年期间的工资损失的请求是否得到法律支持。本院具体评判如下：关于李必元主张武汉铁路局按2011年度武汉市在岗平均工资的标准支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求是否得到法律支持的问题。根据本院查明的事实，上诉人李必元于在职期间发病，2012年1月，李必元退休，享受养老保险待遇，2012年7月13日，经武汉铁路局申请，武汉市劳动能力鉴定委员会对李必元进行职工工伤与职业病劳动能力鉴定，鉴定结论为八级伤残。虽然武汉铁路局为李必元缴纳了社会保险，但该局在李必元退休

根据本院查明的事实，并围绕上诉人的上诉请求的范围，归纳当事人争议焦点为：一、李必元主张武汉铁路局按2011年度武汉市在岗平均工资的标准支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求是否得到法律支持；二、李必元主张武汉铁路局协助其从工伤保险基金领取1990年4月至2012年1月期间的工伤医疗费、住院伙食补助费、护理费、转外地治疗的交通费及食宿费等；若领取不成，则须由武汉铁路局直接向其支付的请求是否得到法律支持；三、李必元主张武汉铁路局赔偿其强行调动工作岗位所造成的1998年至2011年期间的工资损失的请求是否得到法律支持。本院具体评判如下：关于李必元主张武汉铁路局按201

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00591号上诉人（原审原告）：李必元，男，1951年12月14日出生。委托代理人：张亚奇，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉铁路局，住所地：武汉市武昌区八一路2号。法定代表人：汪亚平，该局局长。委托代理人：徐哲清，武汉铁路局武汉北车站主任。委托代理人：彭曦，武汉铁路局企管处法律顾问。上诉人李必元因与被上诉人武……