劳动争议 （2017）粤01民终12350号

上诉人未能提交充足证据证实被上诉人作出解除劳动合同的决定没有合法依据，故其请求撤销《解除劳动合同通知书》并继续履行劳动合同缺乏事实与法律依据。原审判决对其请求不予支持并无不当。至于上诉人要求返还扣押工资的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，判决结果并无不当，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人张旭宗负担。本判决为终审判决。审判长　　叶文建审判员　　王　珺审判员　　陈　静二〇一七年九月十二日书记员　　李燕银刘莹莹 搜索“”

上诉人未能提交充足证据证实被上诉人作出解除劳动合同的决定没有合法依据，故其请求撤销《解除劳动合同通知书》并继续履行劳动合同缺乏事实与法律依据。原审判决对其请求不予支持并无不当。至于上诉人要求返还扣押工资的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，判决结果并无不当，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12350号上诉人（原审原告）：张旭宗，男，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东群星房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：胡武谊，该公司总经理。委托代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。上诉人张旭宗因与被上诉人广东群星房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案……