确认合同无效纠纷 （2015）阜民一终字第00037号

方建华与方新华签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不侵犯他人合法权益，且协议签订后，双方已实际履行，现方建华申请确认该协议无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方建华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由方建华负担。宣判后，方建华不服，以其与方新华签订的协议应属无效协议，一审判决驳回其诉讼请求显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。方建华虽称其与方新华签订的协议属无效协议，但其并未举出充分证据证明该协议存在法律规定的协议无效的情形，故一审法院对其要求确认协议无效及方新华返还根据该协议取得的8000元款项的诉讼请求不予支持并无不当，方建华的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

方建华与方新华签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不侵犯他人合法权益，且协议签订后，双方已实际履行，现方建华申请确认该协议无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方建华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由方建华负担。宣判后，方建华不服，以其与方新华签订的协议应属无效协议，一审判决驳回其诉讼请求显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00037号上诉人（原审原告）：方建华。被上诉人（原审被告）：方新华。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。上诉人方建华因确认合同无效纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：方建华与方新华系兄弟关系，因太和县李……