合同纠纷 （2019）粤01民终18998号

互诚公司与小朱运输服务部虽然没有签订书面合同，但双方确认互诚公司委托小朱运输服务部送货及代收货款的事实，双方之间委托合同关系成立，一审法院予以确认。小朱运输服务部代互诚公司收取货款，理应予以返还，小朱运输服务部确认尚欠互诚公司133830元货款，小朱运输服务部理应支付。根据《还款协议》的约定，逾期付款的，每逾期一日，应按货款总额的千分之一支付违约金，该违约金支付标准偏高，一审法院酌情调整为以137830元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止。互诚公司请求超出部分，一审法院不予支持。另互诚公司主张小朱运输服务部支付为本案纠纷产生的律师费损失10000元，事实清楚，证据充分，符合双方协议约定，一审法院予以支持。朱小娟自愿为上述债务作担保，互诚公司要求朱小娟对上述小朱运输服务部的欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。朱小娟承担清偿责任后，有权就清偿部分向小朱运输服务部追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、小朱运输服务部（经营者朱桂文）于判决

互诚公司与小朱运输服务部虽然没有签订书面合同，但双方确认互诚公司委托小朱运输服务部送货及代收货款的事实，双方之间委托合同关系成立，一审法院予以确认。小朱运输服务部代互诚公司收取货款，理应予以返还，小朱运输服务部确认尚欠互诚公司133830元货款，小朱运输服务部理应支付。根据《还款协议》的约定，逾期付款的，每逾期一日，应按货款总额的千分之一支付违约金，该违约金支付标准偏高，一审法院酌情调整为以137830元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止。互诚公司请求超出部分，一审法院不予支持。另互诚公司主张小朱运输服务部支付为本案纠纷产生的律师费损失10000元，事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18998号上诉人（原审被告）：广州市番禺区大石小朱国内道路货物运输代理服务部，住所地广东省广州市番禺区。经营者：朱桂文，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州互诚密胺制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：王方剑，执行董事兼总经理。委……