民间借贷纠纷 (2019)宁0302民初13号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 被告马某1认可向二原告借款15万元、口头约定月利率2%及书写借条的事实。 本案争议的焦点问题:一是被告马某1给原告转账支付的3万元是借款本金还是利息的问题;二是被告马某2是否系共同借款人并承担共同偿还借款责任的问题。 首先,根据被告马某1向二原告借款的金额、时间、口头约定利息的事实来看,双方约定月利率2%,本金15万元,月利息为3000元,一年36000元,自2012年6月7日计算至2015年12月4日,被告应支付原告利息9万余元,而被告共计支付了84000元。 被告马某1辩解转账3万元系支付的本金,未提供相关证据证实,且原告不认可,依据民间借贷一般先偿还利息的社会交易习惯和相关法律规定,应认定被告马某1偿还的是利息,因而,被告马某1的辩解缺乏事实和法律依据,本院不予采信;关于马某2是否承担共同偿还借款责任的问题,原告与被告马某1均承认借款时马某2不在场,也不知道借款之事,且重新书写借条时被告马某2的名字系马某1书写的,被告马某2无共同借款的意思表示,同时,二原告未提供该借款是否系二被告共同生产、生活所用的证据,被告马某2亦未到庭确认,故,被告马某2不是
摘要
蔡某、郭某与马某1、马某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院 民事判决书 (2019)宁0302民初13号 原告:蔡某,畜牧兽医,住宁夏回族自治区吴忠市。 原告:郭某,畜牧兽医,住宁夏回族自治区吴忠市。 被告:马某1,住宁夏回族自治区吴忠市。 被告:马某2,住宁夏回族自治区吴忠市。 原告蔡某、郭某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告蔡某、……