法定继承纠纷 （2017）沪02民终4216号

该案的关键即在于周某某与范爱丽是否属于形成扶养关系的继母女关系，如是，周某某依法应作为范爱丽的第一顺序继承人，其与张小琴达成的遗产分割调解协议合法有效，范爱丽的第二顺序继承人不享有继承其遗产的权利，且王某某在诉讼当时未主张权利也不享有继承其遗产的权利；反之，周某某则不属范爱丽的第一顺序继承人，范爱丽的第二顺序继承人也应参与继承，调解协议应予撤销。根据证据及双方当事人的陈述，范爱丽与周某某的父亲吴正贤再婚时，周某某尚未成年且需抚养，吴正贤此后支付的抚育费已经构成法律规定的其与范爱丽夫妻共同财产的要件，至于范某1、范某2、范某3、王某某与范某4所述之范爱丽直至死亡也不知道吴正贤有女儿并无证据，无法推翻范爱丽与吴正贤共同出资抚养周某某的事实，故周某某与范爱丽是已经形成扶养关系的继母女关系。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，作出如下判决：驳回范某1、范某2、范某3、王某某、范某4的所有诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实和证据予以确认。本院认为，公民的法定继承权依法应予保护。我国继承法规定的子女包括形成扶养关系的继子女。周某某与范爱丽是否形成扶养关系的继

该案的关键即在于周某某与范爱丽是否属于形成扶养关系的继母女关系，如是，周某某依法应作为范爱丽的第一顺序继承人，其与张小琴达成的遗产分割调解协议合法有效，范爱丽的第二顺序继承人不享有继承其遗产的权利，且王某某在诉讼当时未主张权利也不享有继承其遗产的权利；反之，周某某则不属范爱丽的第一顺序继承人，范爱丽的第二顺序继承人也应参与继承，调解协议应予撤销。根据证据及双方当事人的陈述，范爱丽与周某某的父亲吴正贤再婚时，周某某尚未成年且需抚养，吴正贤此后支付的抚育费已经构成法律规定的其与范爱丽夫妻共同财产的要件，至于范某1、范某2、范某3、王某某与范某4所述之范爱丽直至死亡也不知道吴正贤有女儿并无证据，无法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4216号上诉人(原审原告)：范某1，女，1944年10月8日生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：范某2，男，1946年10月14日生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：范某3，男，1953年2月17日生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：王某某，男，1967年2月15日生，汉族，住上海市。上诉人(原审第三人)：范某4，男，19……