劳动争议 （2013）青民再终字第88号

该份EMS回执和国内挂号信函收据并未记载其内送达的内容，上面亦未有郭建祥已签收的签字认可，法院难以采信。关于农商胶州支行在另案中提交的两份证人证言和三张照片，一审法院认为，该两名证人当时均系青岛市华东房地产开发有限公司管理人员，庭审中明确表示与农商胶州支行有业务往来，二者存在利害关系，且该两名证人庭审时亦表示并不知道送达的内容，仅仅是送达个文件。另，农商胶州支行提交的照片并未记载具体拍照时间及送达细节内容，在郭建祥不认可于2007年12月30日收到该终止劳动关系通知的情况下，一审法院难以认定农商胶州支行于该日依法向郭建祥送达了终止劳动关系通知，双方劳动关系已于该日解除。根据《中华人民共和国劳动同法》第十四条规定，劳动者在用人单位连续工作满十年，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。郭建祥在农商胶州支行工作期间，双方未约定双方劳动关系存续期间，不存在劳动合同续订问题，郭建祥可随时提出订立无固定期限劳动合同。现郭建祥主张已在农商胶州支行处工作十年以上，提出自2008年1月1日起与农商胶州支行签订无固定期限劳动合同，符合法律规

该份EMS回执和国内挂号信函收据并未记载其内送达的内容，上面亦未有郭建祥已签收的签字认可，法院难以采信。关于农商胶州支行在另案中提交的两份证人证言和三张照片，一审法院认为，该两名证人当时均系青岛市华东房地产开发有限公司管理人员，庭审中明确表示与农商胶州支行有业务往来，二者存在利害关系，且该两名证人庭审时亦表示并不知道送达的内容，仅仅是送达个文件。另，农商胶州支行提交的照片并未记载具体拍照时间及送达细节内容，在郭建祥不认可于2007年12月30日收到该终止劳动关系通知的情况下，一审法院难以认定农商胶州支行于该日依法向郭建祥送达了终止劳动关系通知，双方劳动关系已于该日解除。根据《中华人民共和国劳动

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民再终字第88号上诉人（一审被告）：青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行（原胶州市农村信用合作联社）。法定代表人：范元钊，行长。委托代理人：于翠兰，山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭建祥。委托代理人：庄泳红，男。上诉人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行（以下简称农商胶州支行）因与被上诉人郭建祥劳动争议纠纷一案，不服胶州市人……