机动车交通事故责任纠纷 (2013)清中法民一终字第667号
裁判要旨
阳山县公安局交警大队作出的第2013B00004号《道路交通事故认定书》事实清楚,责任划分正确,原审法院予以采信,认定周金福承担此次事故的主要责任,李功能承担此次事故的次要责任,练家华承担此次事故的次要责任。苏何妹不承担此次事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任”,第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机
摘要
阳山县公安局交警大队作出的第2013B00004号《道路交通事故认定书》事实清楚,责任划分正确,原审法院予以采信,认定周金福承担此次事故的主要责任,李功能承担此次事故的次要责任,练家华承担此次事故的次要责任。苏何妹不承担此次事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民一终字第667号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阳山支公司。法定代表人:陈晏斐,经理。委托代理人:邢卫国,广东劲龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏何妹。委托代理人:麦海源,清远市法律援助处公职律师。被上诉人(原审被告):周金福。被上诉人(原审被告):李功能。被上诉人(原审被告):练家华。上诉人中国人民财产保险股份……