机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙01民终7792号

一、关于本案的诉讼时效。我国民法总则已于2017年10月1日起施行。民法总则及司法解释规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。原审法院于2018年11月22日收到吴宝奎起诉状后引导至人民调解组织调解，于2019年3月5日立案受理。“情况说明”已证明吴宝奎因义务人主体不明而无法向法院起诉的事实，现吴宝奎已知道义务人为平安保险扬州公司，且其起诉未超过二十年，故根据民法总则的上述规定，本案未超过诉讼时效，平安保险扬州公司、人民保险萧山公司对此抗辩，原审法院不予采纳。二、关于本案责任承担。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，李法凯、任国齐均有过错，均应承担事

一、关于本案的诉讼时效。我国民法总则已于2017年10月1日起施行。民法总则及司法解释规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。原审法院于2018年11月22日收到吴宝奎起诉状后引导至人民调解组织调解，于2019年3月5日立案受理。“情况说明”已证明吴宝奎因义务人主体不明而无法向法院起诉的事实，现吴宝奎已知道义务人为平安保险扬州公司，且

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7792号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号5-02。 负责人纪洋，总经理。 委托代理人钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴宝奎，男，1960年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。 被上诉人……