确认合同无效纠纷 （2016）豫01民终10965号

双方于2003年6月23日签订的土地承包合同上载明了合同签订时的状况，即“经五组党员研究决定，召开村民大会投标通过，并经上级批准双方协商同意”，且该协议由相关人员签字，村委盖章，至今合同已履行十余年，对于韩新年承包土地一事，韩村五组村民应当是众所周知的；韩村五组提供2006年11月15日韩村四组与韩梅村所签订的用于建厂而租赁责任田的协议，来证明本案所涉合同签订时承包费过低，因两个合同签订的时间、发包方、土地的性质及租用土地的用途均不同，不具有可比性，故韩村五组的该主张该院不予采纳；因双方对承包地的具体地址及土地现状，所说不一，故韩村五组称韩新年的承包地改变了用途，用于建厂，无法认定。综上，双方所签订的合同不具有法律规定的合同无效的情形，故韩村五组要求确认双方所签订的合同无效等诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回韩村五组的诉讼请求。案件受理费1519元，由韩村五组负担。本院二审中，韩村五组和韩新年围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张，提供相应的证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，韩村

双方于2003年6月23日签订的土地承包合同上载明了合同签订时的状况，即“经五组党员研究决定，召开村民大会投标通过，并经上级批准双方协商同意”，且该协议由相关人员签字，村委盖章，至今合同已履行十余年，对于韩新年承包土地一事，韩村五组村民应当是众所周知的；韩村五组提供2006年11月15日韩村四组与韩梅村所签订的用于建厂而租赁责任田的协议，来证明本案所涉合同签订时承包费过低，因两个合同签订的时间、发包方、土地的性质及租用土地的用途均不同，不具有可比性，故韩村五组的该主张该院不予采纳；因双方对承包地的具体地址及土地现状，所说不一，故韩村五组称韩新年的承包地改变了用途，用于建厂，无法认定。综上，双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10965号上诉人（原审原告）荥阳市王村镇韩村村民委员会第五村民组。负责人李智慧，该组组长。委托代理人韩素梅，女，1960年7月4日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告）韩新年，男，1966年2月1日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人韩保国，男，1965年9月19日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人韩英河，男，1945年10月26日出……