著作权权属、侵权纠纷 （2019）赣06知民初18号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》证明，邱茂庭对涉案被控侵权的“鹿角巷”系列作品享有著作权。因此，本院认定涉案被控侵权的“鹿角巷”系列美术作品的著作权人为邱茂庭。原告邱茂庭公司经邱茂庭本人授权合法取得涉案“鹿角巷之剪影鹿”等系列作品的著作权，并有权以自己的名义单独维权，有权对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动，该授权并不违反法律的禁止性规定，故邱茂庭公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告鹿角巷饮品店未经著作权人或其授权的权利人许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的鹿角巷系列作品，构成对邱茂庭公司享有的涉案“鹿角巷”美术作品著作权的侵害。被告擅自使用与原告相同或近似的服务/商品名称、包装、装潢，使消费者产生误解和混淆，误认为商品来源于原告或与原告存在特定联系，构成不正当竞争。故被告对其实施的上述行为应当承担相应的民事责任。因本案审理期间，被告已将店里鹿角巷相关标识拆除。被告已经自动停止实施该行为而达到目的，无

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》证明，邱茂庭对涉案被控侵权的“鹿角巷”系列作品享有著作权。因此，本院认定涉案被控侵权的“鹿角巷”系列美术作品的著作权人为邱茂庭。原告邱茂庭公司经邱茂庭本人授权合法取得涉案“鹿角巷之剪影鹿”等系列作品的著作权，并有权以自己的名义单独维权，有权对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动，该授权并不违反法律的禁止性规定，故邱茂庭公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告鹿角巷饮品店未经著作权人或其授权的权利人许可

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06知民初18号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：谭力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 被告：鹰潭市月湖区……