机动车交通事故责任纠纷 （2013）贺民一终字第168号

本案讼争的焦点问题是杨某1的起诉是否超出诉讼时效。杨某1于2004年3月5日受伤，最后一次住院的出院日期为2004年11月5日，距其向法院起诉之日长达8年多，且杨某1未提供充分有效证据证明本案存在诉讼时效中断等情形，被上诉人杨某2也抗辩上诉人杨某1的主张已超出法律规定的诉讼时效，因此，上诉人杨某1认为其诉讼请求未超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实、适用法律和实体处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人杨某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖雳峰审　判　员　　吕小莉代理审判员　　邓行奇二〇一三年九月九日书　记　员　　黄燕芝 来源：百度“马 克 数据网”

本案讼争的焦点问题是杨某1的起诉是否超出诉讼时效。杨某1于2004年3月5日受伤，最后一次住院的出院日期为2004年11月5日，距其向法院起诉之日长达8年多，且杨某1未提供充分有效证据证明本案存在诉讼时效中断等情形，被上诉人杨某2也抗辩上诉人杨某1的主张已超出法律规定的诉讼时效，因此，上诉人杨某1认为其诉讼请求未超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实、适用法律和实体处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人杨某1负担。本判决为终审

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贺民一终字第168号上诉人（一审原告）：杨某1。被上诉人（一审被告）：杨某2。委托代理人：胡某。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服富川瑶族自治县（2013）富民一初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人杨某1、被上诉……