名誉权纠纷 （2019）桂0331民初1148号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 赔礼道歉是指侵权行为人向受害人承认错误，表示歉意，以求得受害人的原谅；作为承担民事责任的一种方式，赔礼道歉主要适用于人格权利和知识产权受到侵害的情形。 原告主张要求被告张琼赔礼道歉，原告就应举证证明被告张琼非法侵害了原告的人格权利、知识产权，或者存在其他需要承担赔礼道歉民事责任的事实依据；但在案件审理过程中，原告提供的证据材料均与原告的诉讼请求没有关联性，原告提供的这些证据不足以证实被告张琼侵害了原告的人格权利、知识产权以及其他权利；综上，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 至于被告张琼是否存在损害沙街小学权益并打击报复威胁其他有关人员的问题，不属于本案处理范围，当事人可另行通过合法途径解决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告赖学
摘要
赖学恒、刘忠勤等与张琼名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1148号 原告：赖学恒，男，1954年6月30日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 原告：刘忠勤，女，1956年12月19日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 原告：莫让卿，女，1950年1月14日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 原告：江木材，男，1949年3月20日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 原告：梁天送，……