机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第00724号

本案争议的焦点是英大财保公司承担保险责任的范围及数额。英大财保公司提出受害人谢锦骐系谢启武儿子，按照该公司机动车第三者责任保险条款规定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡的损失，保险人不予赔偿。在该起交通事故中，现有证据不能证明谢启武对事故发生存在故意，且法律并未明确将投保人或被保险人的家庭成员排除在第三者的范围之外。同时，因该机动车第三者责任商业保险条款系格式条款，且英大财保公司未举证证明其已尽到充分的提示及明确说明义务，故对英大财保公司提出的辩解意见不予采纳。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故英大财保公司应当在交强险及三责险范围内对原告承担赔偿责任。因此，谢巧玲主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，原审法院予以支持。对于谢巧玲主张的精神抚慰金50000元，根据相关法律规定并结合本案的实际情况酌定支持40000元。谢巧玲主张交通费1000

本案争议的焦点是英大财保公司承担保险责任的范围及数额。英大财保公司提出受害人谢锦骐系谢启武儿子，按照该公司机动车第三者责任保险条款规定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡的损失，保险人不予赔偿。在该起交通事故中，现有证据不能证明谢启武对事故发生存在故意，且法律并未明确将投保人或被保险人的家庭成员排除在第三者的范围之外。同时，因该机动车第三者责任商业保险条款系格式条款，且英大财保公司未举证证明其已尽到充分的提示及明确说明义务，故对英大财保公司提出的辩解意见不予采纳。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第00724号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区劳动西路471号中天电力大厦办公楼11楼。负责人谢大同，该公司总经理。委托代理人王华，该公司法务。被上诉人（原审原告）谢巧玲，农民，住宁乡县。委托代理人秦亚平，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢启武，建筑工人，住宁乡县。上诉人英大泰……