财产损害赔偿纠纷 （2021）鄂05民终1554号

案涉电梯为公共设施设备，天地人和公司基于宜昌市城市星空小区业主委员会转让其财产损害赔偿请求权，而享有向侵权人主张损害赔偿的权利。天地人和公司主张谭忠魁承担损害赔偿，应当对谭忠魁存在违法行为、其单位存在损害事实、违法行为与损害事实存在因果关系、谭忠魁存在过错等侵权要件承担举证责任。本案中，谭忠魁家中漏水属实，但天地人和公司仅凭《工作联系函》、《会议记录》、《收据》不足以证明谭忠魁家中漏水系致使电梯损坏的直接原因，其单位应承担举证不能的后果，故天地人和公司要求谭忠魁向其支付电梯维修费用6300元的诉请，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回了天地人和公司的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由天地人和公司负担。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，

案涉电梯为公共设施设备，天地人和公司基于宜昌市城市星空小区业主委员会转让其财产损害赔偿请求权，而享有向侵权人主张损害赔偿的权利。天地人和公司主张谭忠魁承担损害赔偿，应当对谭忠魁存在违法行为、其单位存在损害事实、违法行为与损害事实存在因果关系、谭忠魁存在过错等侵权要件承担举证责任。本案中，谭忠魁家中漏水属实，但天地人和公司仅凭《工作联系函》、《会议记录》、《收据》不足以证明谭忠魁家中漏水系致使电梯损坏的直接原因，其单位应承担举证不能的后果，故天地人和公司要求谭忠魁向其支付电梯维修费用6300元的诉请，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权法

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终1554号上诉人（原审原告）：宜昌天地人和物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道316号。统一社会信用代码91420500066124073H。法定代表人：韩玉秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴学刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谭忠魁，男，1971年5月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人宜昌天地人和物业管理……