合伙协议纠纷 （2016）陕04民终1641号

原告李涛与被告李雄飞就双方共同经营“祥泽汽车服务中心”达成一致，并就支出和收入分配进行了约定，原、被告之间形成了合伙关系。原告退伙时被告予以同意，之后被告给原告出具欠条一张，现双方因该欠条发生争议，故本案应为合伙协议纠纷。被告给原告出具欠条并明确了付款时间，但被告至今未按约定向原告支付欠条中的25000元，依法应承担支付欠款的民事责任，对于原告请求被告从2014年11月1日起支付利息的诉讼请求，因双方就2014年11月1日至2016年1月份期间未约定利息，故应从2016年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告李雄飞辩称其在酒后神志不清的状态下写的欠条，但其提供的证据不能证明其神志不清，故对该辩论意见不予采纳。对于被告李雄飞辩称的双方没有结算的辩论意见，因被告2014年4月1日同意原告退伙，同年11月1日被告给原告出具欠条，结合原、被告之间的通话录音，应认定该欠条为双方合伙结算的结果，故对被告的该辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》三十条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告李雄飞于本判决生效之日起十五日内支付原告李涛欠

原告李涛与被告李雄飞就双方共同经营“祥泽汽车服务中心”达成一致，并就支出和收入分配进行了约定，原、被告之间形成了合伙关系。原告退伙时被告予以同意，之后被告给原告出具欠条一张，现双方因该欠条发生争议，故本案应为合伙协议纠纷。被告给原告出具欠条并明确了付款时间，但被告至今未按约定向原告支付欠条中的25000元，依法应承担支付欠款的民事责任，对于原告请求被告从2014年11月1日起支付利息的诉讼请求，因双方就2014年11月1日至2016年1月份期间未约定利息，故应从2016年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告李雄飞辩称其在酒后神志不清的状态下写的欠条，但其提供的证据不能证明其神志

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1641号上诉人（原审被告）：李雄飞，农民。委托代理人马毅辉，系杨陵佩料机械制造公司办公室职员。被上诉人（原审原告）：李涛，武功县国税局职工。委托代理人李三虎，武功县国税局职工。上诉人李雄飞因与被上诉人李涛合伙协议纠纷一案，不服杨陵区人民法院（2016）陕0403民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，……