故意伤害 （2016）闽02刑终693号

上诉人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人张某对于本案的发生存在过错，可对上诉人林某甲酌情从轻处罚。上诉人林某甲的故意伤害行为给被上诉人张某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定的经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　王敏重代理审判员　　杨陆平二〇一六年十一月三十日书　记　员　　饶　珊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人张某对于本案的发生存在过错，可对上诉人林某甲酌情从轻处罚。上诉人林某甲的故意伤害行为给被上诉人张某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定的经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　王敏重代理审判员　　

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽02刑终693号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，别名林伟，男，1992年9月15日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地福建省屏南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1984年10月13……