合同纠纷 （2021）豫16民辖终90号

本案系管辖权异议纠纷上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人陈永法起诉上诉人刘占杰要求退还其支付的资金233万元及利息228317元。本案的争议标的为给付货币，被上诉人陈永法作为接收货币一方，其住所地法院对本案具有管辖权。被上诉人陈永法住所地在扶沟，故扶沟县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年四月十二日法官助理蒋红丽书记员朱相宇 百度搜索“”

本案系管辖权异议纠纷上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人陈永法起诉上诉人刘占杰要求退还其支付的资金233万元及利息228317元。本案的争议标的为给付货币，被上诉人陈永法作为接收货币一方，其住所地法院对本案具有管辖权。被上诉人陈永法住所地在扶沟，故扶沟县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终90号上诉人（原审被告）：刘战杰，男，汉族，1981年11月25日生，住许昌市建安区将官池镇县。被上诉人（原审原告）：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。上诉人刘战杰因与被上诉人陈永法合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2021）豫1621民初402号民事裁定，向本院……