人身保险合同纠纷 (2017)鲁03民终3664号
裁判要旨
投保人郭经文在被告太平洋人寿博山支公司处投保人身保险,作为第一受益人的第三人已放弃其相关权利,故四原告主体适格,享有保险金请求权。投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容,并且保险人的询问应当逐一、具体。本案中,××罗列,投保人郭经文也在投保单正面“对免责条款已详细阅读并理解的内容”签字认可,但被告未提供证据证明其对这些免除赔付责任的疾病进行逐一、具体的询问,原告亦不认可被告对投保人的病情进行了询问。根据当事人对询问范围及内容有争议的由保险人负举证责任的法律规定,应当认定投保人并非未尽到告知义务。同时,根据法律规定,保险人未行使合同解除权,直接以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿的,人民法院不予支持。本案中,在被告自知道有解除事由之日起,已远超过行使解除权的三十日除斥期间,故被告的合同解除权已灭失。综上所述,对原告要求被告支付保险金30万元的诉讼请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条、第八条的规定,判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司于本判决
摘要
投保人郭经文在被告太平洋人寿博山支公司处投保人身保险,作为第一受益人的第三人已放弃其相关权利,故四原告主体适格,享有保险金请求权。投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容,并且保险人的询问应当逐一、具体。本案中,××罗列,投保人郭经文也在投保单正面“对免责条款已详细阅读并理解的内容”签字认可,但被告未提供证据证明其对这些免除赔付责任的疾病进行逐一、具体的询问,原告亦不认可被告对投保人的病情进行了询问。根据当事人对询问范围及内容有争议的由保险人负举证责任的法律规定,应当认定投保人并非未尽到告知义务。同时,根据法律规定,保险人未行使合同解除权,直接以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿的,人民法
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终3664号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司,住所地:淄博市博山区中心路27号。统一社会信用代码:91370304740964796U。法定代表人:高淑贞,经理。委托诉讼代理人:石良,男,1983年12月24日出生,系上诉人公司职工。委托诉讼代理人:贾茂远,山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。被上诉人(……