医疗损害责任纠纷 （2021）苏02民终3693号

对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，虽提出鉴定申请，但拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，邹建华主张无锡二院存在医疗过错行为应承担医疗损害责任，应当对此承担举证责任。邹建华申请进行医疗损害鉴定，法院就有关病历资料组织双方进行了质证、双方无异议后，已经委托鉴定机构进行鉴定。邹建华在质证时本人到场，其代理律师确认对证据无异议后，又以其更换代理人、对病历资料有异议等为由要求暂停鉴定、重新组织质证，于法无据，且违反了禁止反言的基本原则。在庭审中，邹建华又坚持认为病程记录只能记录当天的有关病情、不能书写当天没有的检验结果，这就是在伪造、篡改病历，但该项主张显然不成立。因邹建华的行为导致鉴定程序终止，致使其主张的待证事实无法查明，且其主张无锡二院伪造、篡改病历的意见不成立，应当由邹建华承担举证不能的法律后果。据此，邹建华的诉请，法院不予支持。一审法院判决：驳回邹建华的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，虽提出鉴定申请，但拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，邹建华主张无锡二院存在医疗过错行为应承担医疗损害责任，应当对此承担举证责任。邹建华申请进行医疗损害鉴定，法院就有关病历资料组织双方进行了质证、双方无异议后，已经委托鉴定机构进行鉴定。邹建华在质证时本人到场，其代理律师确认对证据无异议后，又以其更换代理人、对病历资料有异议等为由要求暂停鉴定、重新组织质证，于法无据，且违反了禁止反言的基本原则。在庭审中，邹建华又坚持认为病程记录只能记录当天的有关病情、不能书写当天没有的检验结果，这就是在伪造、篡改病历，但该项主张

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3693号上诉人（原审原告）：邹建华，女，1947年4月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市第二人民医院，住所地无锡市中山路68号。法定代表人：王庆良，该院院长。委托诉讼代理人：莫智慧，江苏云崖（常州）律师事务所律师。上诉人邹建华因与被上诉人无锡市第二人民医院（以下……