公司股权转让纠纷 （2013）民四终字第14号

本案系涉港、涉台股权转让合同纠纷管辖权异议案，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖权。本案所涉股权转让合同的出让方全通公司和受让方万威公司均为境外企业，转让标的是在福建省注册成立的合资经营企业福建全通公司的股权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，因合同纠纷对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例的规定，中外合资经营企业股权转让合同必须经内地外商投资主管部门审批，并经工商行政管理部门办理股权变更登记手续，因此，本案所涉股权转让合同的主要义务履行地以及标的物所在地均位于福建省，福建高院作为合同履行地和诉讼标的物所在地法院对本案享有管辖权。福建全通公司主张根据最密切联系原则确定管辖权没有法律依据，不应予以支持。福建高院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条（原第二百四十四条）认定本案属于我国法院专属管辖的范畴虽有不当，但这并不能改变福建高院对本案

本案系涉港、涉台股权转让合同纠纷管辖权异议案，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖权。本案所涉股权转让合同的出让方全通公司和受让方万威公司均为境外企业，转让标的是在福建省注册成立的合资经营企业福建全通公司的股权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，因合同纠纷对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例的规定，中外合资经营企业股权转让合同必须经内地外商投资主管部门

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民四终字第14号上诉人（原审被告）：福建全通资源再生工业园有限公司。法定代表人：陈正智，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：万威实业股份有限公司。法定代表人：万贤和，该公司董事长。原审被告：全通集团有限公司(TRANSYSGROUPCOMPANYLIMITED)。法定代表人：陈正智，该公司董事。上诉人福建全通资源再生工业园有限公司（以下简称福……