分期付款买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终2474号

原、被告虽然未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买鞋的事实，结合韩爱红向原告支付鞋款的微信转账记录，应当认定双方之间的买卖行为合法有效，受法律保护。韩爱红辩称其不是佰顺祥鞋店的登记经营者，不应承担支付货款的责任。《中华人民共和国民法典》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”本案中，韩爱红多次向原告支付鞋款，并沟通欠款事宜，应认定其为佰顺祥鞋店的实际经营者，故被告提出的该项辩称，一审法院不予采纳。 被告辩称已向原告退还14件鞋，欠付的鞋款已完全抵消。但根据原被告的交易习惯，每件鞋为30或35双，每双鞋的价格为11元至13元不等。原告退还的14件鞋，一审法院酌定按照每件35双、每双12元计算，合计为5880元。故被告称欠付的鞋款已完全抵销之辩称，一

原、被告虽然未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买鞋的事实，结合韩爱红向原告支付鞋款的微信转账记录，应当认定双方之间的买卖行为合法有效，受法律保护。韩爱红辩称其不是佰顺祥鞋店的登记经营者，不应承担支付货款的责任。《中华人民共和国民法典》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终2474号 上诉人（原审被告）：陶建福，男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：韩爱红，女，1971年7月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系陶建福之妻。 二上诉人共同委托诉代理人：肖新，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：偃师市山化镇王窑村可乐制鞋厂，住所地：偃……