确认合同效力纠纷 （2018）津01民终2369号
裁判要旨
本案的争议焦点为双方签订的《借款合同》和《房产抵押合同》是否为可撤销合同。根据相关法律规定，可撤销合同的条件为：因重大误解订立的合同；在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。本案中双方在签订《借款合同》和《房产抵押合同》时均具有完全民事行为能力，合同内容系双方协商后自愿达成，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。结合马涛当庭陈述以及取款凭条、录像等证据可以看出，马涛在银行办理业务时并未受到胁迫系其自愿办理。马涛作为完全民事行为能力人应当清楚自己办理相关存取款业务的法律后果。双方之间长期存在多笔借贷往来，仅凭双方在同一时间段内办理了存取款业务，不足以认定存在欺诈。因此，马涛主张许瑞光在订立《借款合同》和《房产抵押合同》时对其进行欺诈，无事实依据，不予支持。另，马涛陈述的实际借款数额问题应在民间借贷案件中解决，不是本案审查范围。综上所述，双方签订的《借款合同》和《房产抵押合同》不符合法律规定的可撤销合同的构成要件，对马涛的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回马涛的诉讼请求。案件受理费40元，由马涛负担。二审中，当事人没有提供新
摘要
马涛、许瑞光确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2369号上诉人（原审原告）：马涛，男，1978年5月24日出生，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：许瑞光，男，1974年8月31日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李海龙，天津思盈律师事务所律师。上诉人马涛因与被上诉人许瑞光确认合同效力纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初5910号民事判决，向本院提起上……