保证合同纠纷 （2016）赣07民终2640号

原告朱家彦与债务人张有科、陈金凤签订的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，予以采信。被告张年发在《借条》上作为担保人签字，与原告之间形成了合法有效的保证合同关系。原告朱家彦与债务人张有科于2015年9月6日协商将借款期限延迟半年，该约定未经被告的书面同意，对被告没有法律效力，保证期间仍为2015年9月6日起6个月，原告于2016年3月1日起诉被告，系在保证期间内起诉被告，故原告请求法院判决被告张年发归还原告借款本金30000元及利息，予以支持。被告张年发承担连带清偿责任后，有权向债务人张有科追偿。被告辩称，原告与张有科自行将借款期限延迟半年，未经其同意，故其不再承担本案的担保责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，故对被告的辩称不予采信。据此，一审法院依照相关法律规定作出判决：被告张年发应当归还原告朱家彦借款本金30000元及利息（自2016年2月6日起至款清之日止按月利率2%计算）；此款限被告于本判决生效后十

原告朱家彦与债务人张有科、陈金凤签订的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，予以采信。被告张年发在《借条》上作为担保人签字，与原告之间形成了合法有效的保证合同关系。原告朱家彦与债务人张有科于2015年9月6日协商将借款期限延迟半年，该约定未经被告的书面同意，对被告没有法律效力，保证期间仍为2015年9月6日起6个月，原告于2016年3月1日起诉被告，系在保证期间内起诉被告，故原告请求法院判决被告张年发归还原告借款本金30000元及利息，予以支持。被告张年发承担连带清偿责任后，有权向债务人张有科追偿。被告辩称，原告与张有科自行将借款期限延迟半年，未经其同意，故其不再承担本

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2640号上诉人（原审被告）：张年发，男，1974年3月12日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱家彦，男，1969年4月20日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：赖洁，江西洪都律师事务所律师。上诉人张年发因与被上诉人朱家彦保证合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2016）赣078……