合同纠纷 (2016)豫01民终14640号

案号
(2016)豫01民终14640号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

案涉《销售员合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定有效。上述合同订立后,亿丰达公司按约定将业务提成交付李文周,李文周未按约定及时结清货款,应按约定支付相应利息。鉴于案涉合同约定按月计息,利息计算间应自本案欠款形成时间,即2013年8月23日最后一次支付货款的时间至亿丰达公司所主张的本案起诉之前的2015年1月31,按17个月计算为313007.22元【153.434914万元×17个月×0.012】。结合案涉销售员合同中约定李文周按货款总额百分之八收取销售提成,原审判决将上述逾期利息约定视为违约金缺乏充分依据。鉴于河北省唐山市丰南区人民法院(2015)丰民初字第662号民事判决对案涉欠款2013年9月1日至2014年12月30之间相应利息125816.63元【153.434914万元×16个月×5.125‰(2013年9月1日中国人民银行发布的同期同类一年至三年中长期贷款月利率年6.15%÷12个月)】予以支持,故应从李文周应当支付的利息中予以扣除。故本案欠款的计算方法应为:李文周欠亿丰达公司借款266090元与李文周应付利息187190.59元(31300

摘要

案涉《销售员合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定有效。上述合同订立后,亿丰达公司按约定将业务提成交付李文周,李文周未按约定及时结清货款,应按约定支付相应利息。鉴于案涉合同约定按月计息,利息计算间应自本案欠款形成时间,即2013年8月23日最后一次支付货款的时间至亿丰达公司所主张的本案起诉之前的2015年1月31,按17个月计算为313007.22元【153.434914万元×17个月×0.012】。结合案涉销售员合同中约定李文周按货款总额百分之八收取销售提成,原审判决将上述逾期利息约定视为违约金缺乏充分依据。鉴于河北省唐山市丰南区人民法院(2015)丰民初字第66

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终14640号上诉人(原审原告):河南亿丰达冶金材料有限公司。住所地巩义市永安街道办工业区。机构代码67414608-1。法定代表人:袁红霞,该公司总经理。委代理人:王海生,河南星光律师事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李文周,男,1963年7月1日出生,汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人:卢志强,巩义市法律服务所法律工作者。上……