继承纠纷 (2021)辽01民申66号
裁判要旨
本案双方签订的调解协议,系双方当事人的真实意思表示,应属合法有效。在签订该协议时,人民法院已查到被继承人潘声嶽与被继承人叶菊英留有房产一处,位于沈阳市皇姑区,建筑面积35.48平方米,所有权人为潘声嶽、叶菊英。被继承人叶菊英留有中国工商银行存款共计74882.57元,其中账号33×××68的存款为33403.11元;账号33×××26的存款为41479.46元。对上述财产,诉讼双方均无异议。现申请人主张对此存在重大误解,并无法律依据。综上,潘某1的再审申请不符合民事诉讼法第二百零一条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回潘某1的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月十五日书记员 卢 月 搜索“”
摘要
本案双方签订的调解协议,系双方当事人的真实意思表示,应属合法有效。在签订该协议时,人民法院已查到被继承人潘声嶽与被继承人叶菊英留有房产一处,位于沈阳市皇姑区,建筑面积35.48平方米,所有权人为潘声嶽、叶菊英。被继承人叶菊英留有中国工商银行存款共计74882.57元,其中账号33×××68的存款为33403.11元;账号33×××26的存款为41479.46元。对上述财产,诉讼双方均无异议。现申请人主张对此存在重大误解,并无法律依据。综上,潘某1的再审申请不符合民事诉讼法第二百零一条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民申66号再审申请人(一审原告):潘某1,男,1960年9月17日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:刘丹,辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢国强,辽宁欣合律师事务所律师。被申请人(一审被告):潘某2,男,1963年3月5日出生,汉族,住沈阳市于洪区。再审申请人潘某1因与被申请人潘某2继承纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院……