股东资格确认纠纷 （2015）楚中民二初字第27号

该组证据可证明林长惠以自己的名义与元谋广杰矿业有限公司原股东协商股权转让事宜及签订相关合同的事实，本院予以采信，是否能证明王健伟关于其是股权受让人的主张，需结合其他证据予以认定。3、元谋广杰矿业有限公司根据《股权认定协议及出资证明》王健伟股权款明细、王健伟个人《中国农业银行综合应用系统打印单》、《付款委托》、《收条》、《股权转让款支付证明》，欲证明王健伟作为股权受让人之一，在二次转让股权过程中筹集股权转让款，通过银行账户向林长惠、杨峻及案外人邱兴发转款共计230万元左右的事实，王健伟委托他人向林长惠、杨峻转款130万元左右的事实；王健伟于2013年8月13日转账支付5万元定金的事实；截止2013年9月30日，王健伟作为股权受让人，实际交付杨峻、林长惠用于受让黄康华、林凤贤股权转让款共计195万元。经质证，被告及第三人认为：对股权款明细的真实性、关联性及合法性均不认可，对银行综合应用系统的关联性不认可，对付款委托，除落款时间2013年9月17日的外，对其余部份的真实性予以认可，但认为不能证明原告的主张，对收条、股权转让款支付证明因其加盖的印章与公司印章不一致，不予认可。本院经审理认为：原

该组证据可证明林长惠以自己的名义与元谋广杰矿业有限公司原股东协商股权转让事宜及签订相关合同的事实，本院予以采信，是否能证明王健伟关于其是股权受让人的主张，需结合其他证据予以认定。3、元谋广杰矿业有限公司根据《股权认定协议及出资证明》王健伟股权款明细、王健伟个人《中国农业银行综合应用系统打印单》、《付款委托》、《收条》、《股权转让款支付证明》，欲证明王健伟作为股权受让人之一，在二次转让股权过程中筹集股权转让款，通过银行账户向林长惠、杨峻及案外人邱兴发转款共计230万元左右的事实，王健伟委托他人向林长惠、杨峻转款130万元左右的事实；王健伟于2013年8月13日转账支付5万元定金的事实；截止201

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二初字第27号原告王健伟，男，满族。委托代理人耿国平、蒲光举，云南凌云律师事务所律师。被告元谋广杰矿业有限公司。法定代表人林长惠。委托代理人聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师。第三人杨峻，男，汉族。第三人林长惠，男，汉族。两第三人共同委托代理人聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师。原告王健伟诉被告元谋广杰矿业有限公司、第三人杨峻、林长惠……