不当得利纠纷 （2019）桂03民终2297号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利的构成要件包括：一、必须一方取得财产利益；二、必须有他方受损失；三、得利人所得利益和受损人所损失的利益之间必须具备因果关系；四、得利人得利没有法律上的合法根据。本案中，原告莫春梅于2017年10月16日向被告李豪新转账150000元的事实客观存在，原告汇款的目的是欲通过被告唐红娟为其在吉林省美罗国际生物科技集团股份有限公司申请店铺，两被告主张其已经为原告莫春梅“打店”成功，不存在不当得利的情况，综合本案事实和当事人提交的证据，两被告无证据证实其已经为原告“打店”成功，两被告受领原告的150000元欠缺正当性，故两被告构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，因此，原告莫春梅请求被告唐红娟、李豪新返还150000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告唐红娟、李豪新返还原告莫春梅150000元。案件受理费3300元，由被告唐红娟、李豪新负担。 本院

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利的构成要件包括：一、必须一方取得财产利益；二、必须有他方受损失；三、得利人所得利益和受损人所损失的利益之间必须具备因果关系；四、得利人得利没有法律上的合法根据。本案中，原告莫春梅于2017年10月16日向被告李豪新转账150000元的事实客观存在，原告汇款的目的是欲通过被告唐红娟为其在吉林省美罗国际生物科技集团股份有限公司申请店铺，两被告主张其已经为原告莫春梅“打店”成功，不存在不当得利的情况，综合本案事实和当事人提交的证据，两被告无证据证实其已经为原告“打店”成功，两被告受领原告的150000元欠缺正当性，故两被告构成不当得利。《中

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2297号 上诉人（一审被告）：唐红娟，女，1979年6月8日出生，汉族，住兴安县。 上诉人（一审被告）：李豪新，男，1981年8月28日出生，汉族，住兴安县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：欧世斌，广西君桂律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：莫春梅，女，1986年5月17日出生，汉族，住兴安县。 委托诉讼代理人：李福明……