金融借款合同纠纷 （2019）湘0204民初936号
裁判要旨
上述证据形式来源合法、内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的利息计算清单，该证据系原告单方制作，不能证明其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年7月9日，被告刘雄强作为借款人向原株洲市城郊荷花农村信用合作社申请贷款，并与株洲市城郊荷花农村信用合作社签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款本金额度为200000元，期限自2015年7月9日起至2016年7月9日止，合同签订当日，被告刘雄强洁在原告处办理了福祥便民卡（卡号：62×××00）一张，原告将200000元借款转至该福祥便民卡账户内，被告刘雄强签署了《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》，放款确认书确认刘雄强借款200000元，到期日期为2016年7月9日，年利率为12.6%（月利率10.5‰）。 同时，被告郭志坚向原株洲市城郊荷花农村信用合作社出具《保证承诺书》并签订《最高额保证合同》，约定自愿为上述借款承担连带责任保证，同时该合同第四条约定“本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年…”。 另查明，被告刘雄强
摘要
株洲农村商业银行股份有限公司与刘雄强、郭志坚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0204民初936号原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗祖献（系该公司员工），男，1968年11月26日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：周泽良（系该公司员工），男，1970年10月25日出生，汉族，住株洲市荷塘区。……