劳动争议 (2016)粤03民终6591号
裁判要旨
中航公司和黎小堂劳动关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。中航公司向本院提交了黎小堂的工资支付证明,及黎小堂签名的预支一月份工资(半个月)借款单2600元,经核算,结合黎小堂确认已收到一月份部分工资,故中航公司已足额支付黎小堂的一月份全部工资,无须再行支付。中航公司应向黎小堂支付2015年3月至8月份工资31200元。2015年8月31日,因中航公司拖欠黎小堂工资,黎小堂主张被迫离职符合法律规定,中航公司应向黎小堂支付经济补偿金41600元。综上,原审认定事实不清,适用法律不当,本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条之规定,判决如下:一、维持广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观劳初字第675号民事判决第一项第2目;二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观劳初字第675号民事判决第二项;三、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观劳初字第675号民事判决第一项第1目;上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司自本判决生效之日
摘要
中航公司和黎小堂劳动关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。中航公司向本院提交了黎小堂的工资支付证明,及黎小堂签名的预支一月份工资(半个月)借款单2600元,经核算,结合黎小堂确认已收到一月份部分工资,故中航公司已足额支付黎小堂的一月份全部工资,无须再行支付。中航公司应向黎小堂支付2015年3月至8月份工资31200元。2015年8月31日,因中航公司拖欠黎小堂工资,黎小堂主张被迫离职符合法律规定,中航公司应向黎小堂支付经济补偿金41600元。综上,原审认定事实不清,适用法律不当,本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6591号上诉人(原审被告)深圳市中航洗衣设备有限公司。法定代表人郭文安,董事长。委托代理人王彬,广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎小堂。委托代理人袁宝平,广东明根律师事务所律师。委托代理人陈颖,广东明根律师事务所律师。上诉人深圳市中航洗衣设备有限公司(以下简称中航公司)因与被上诉人黎小堂劳动争议一案,上诉人中航公司不服……